Comité Internacional da defesa da liberdade e da sociedade civil acredita que votação histórica de ontem no Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a criação de um tribunal penal internacional para investigar a queda do vôo MH-17 companhias aéreas da Malásia que 17 de julho de 2014 e foi abatido sobre o território da Ucrânia, todo o mundo civilizado revelou definitivo inadequado e absolutamente sem sentido ainda mais estadia da Federação da Rússia à Organização das Nações Unidas.
Comité Internacional da defesa da liberdade e da sociedade civil também acredita que a descoberta da Federação Russa ao Conselho de Segurança da ONU como membro permanente com poder de veto não é desprovida de qualquer base jurídica, uma vez que a Federação da Rússia, que é o herdeiro da Federação Russa, nunca foi um membro permanente do Conselho de Segurança ONU e nem sequer é o fundador da Organização das Nações Unidas, e tudo aquilo que as reivindicações da Federação Russa em reconhecimento da sua herdeira da União Soviética privou de quaisquer motivos razoáveis, como a União Soviética era legalmente igual união das quinze repúblicas soviéticas eo RSFSR foi apenas um deles.
Comité Internacional da defesa da liberdade e da sociedade civil acredita que até à data, a continuação da presença da representante da Federação Russa ao Conselho de Segurança da ONU com poder de veto paralisa completamente alguns esforços pela Carta das Nações Unidas e os objetivos das operações de manutenção da paz das Nações Unidas deve ser encerrado imediatamente.
Além disso, em relação a ontem demonstrou mais uma vez a Federação falta de vontade ou incapacidade de cumprir com as regras gerais do comportamento civilizado persistente russo, o Comitê Internacional para a proteção da liberdade e da sociedade civil considera que é necessário tomar fortalecendo ainda mais significativa de sanções económicas contra a Federação da Rússia, até um embargo internacional abrangente a fim de eliminar qualquer possibilidade por parte de um Estado falhado no futuro, ser aplicado a qualquer dano apreciável a ordem mundial ea estabilidade internacional.
Comité Internacional da defesa da liberdade e da sociedade civil considera inaceitável quando se consideram essas questões de princípio a ter em conta o facto de a armas nucleares desempenho questionável russo, uma vez que a posse de uma dissuasão intruso de forma alguma ser invocada para justificar ou legalizar suas actividades criminosas. Todas as nossas concessões a este respeito significaria que os terroristas conseguiram intimidar e realmente colocar de joelhos toda a comunidade internacional. Além disso, as atividades das Nações Unidas ainda não são de qualquer forma não sofrem com a ausência do Conselho de Segurança em um número de países que já possuem armas nucleares, bem como um número de estados que têm um maior potencial económico do que a da Federação Russa.
O texto original do documento é em russo em http://civilguard.arbat.name/?p=215.