Comit\u00ea de cidad\u00e3os da Ucr\u00e2nia considera que a renova\u00e7\u00e3o da vers\u00e3o anterior do movimento Constitui\u00e7\u00e3o da Ucr\u00e2nia, que enviou \u00e0 Ucr\u00e2nia a partir de democracia.<\/p>\n
Comit\u00ea de cidad\u00e3os da Ucr\u00e2nia acredita que operam no pa\u00eds 2004-2010 edi\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o prev\u00ea um mecanismo mais robusto para a separa\u00e7\u00e3o de poderes e um grau muito maior contribuiu para a forma\u00e7\u00e3o na Ucr\u00e2nia, de um sistema multipartid\u00e1rio, em vez de devolvidos pelo Tribunal Constitucional em 1996 Edition, destinada, essencialmente, a regime autorit\u00e1rio.<\/p>\n
Comit\u00ea de cidad\u00e3os da Ucr\u00e2nia considera que a edi\u00e7\u00e3o de retorno de 1996 foi tomada pelo Tribunal Constitucional, sob a press\u00e3o do regime no poder, que pretende por todos os meios para refor\u00e7ar o autoritarismo do seu poder, metodicamente destruindo ao mesmo tempo, na Ucr\u00e2nia, todos os elementos do modelo de democracia europeia.<\/p>\n
Comit\u00ea de cidad\u00e3os da Ucr\u00e2nia \u00e9 o respons\u00e1vel por este passo anti-democr\u00e1tica do Presidente da Ucr\u00e2nia Viktor Yanukovich ea decis\u00e3o do Partido das Regi\u00f5es da Ucr\u00e2nia, que primeiro iniciou a considera\u00e7\u00e3o do assunto para o Tribunal Constitucional e, em seguida, para garantir a adop\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es necess\u00e1rias, at\u00e9 a aquisi\u00e7\u00e3o pr\u00e9via do corpo de um n\u00famero suficiente de ju\u00edzes leais a ele.<\/p>\n